依法認定侵害嬰幼兒肖像權行為

　　一、案情簡(jiǎn)介

　　王某某為不滿(mǎn)1周歲的嬰幼兒，黃某系某新媒體平臺用戶(hù)。2021年9月間，黃某發(fā)布了兩則短視頻，視頻內容中出現了王某某監護人使用嬰兒背帶懷抱王某某與威震天合影的畫(huà)面，視頻清晰可見(jiàn)王某某的面部形象。期間，王某某監護人多次聯(lián)系黃某要求刪除，黃某在表示已經(jīng)刪除了前兩則未打碼視頻。王某某監護人認為，黃某構成對王某某肖像權的侵害，遂訴至法院要求黃某在該平臺向王某某賠禮道歉，賠償精神損害賠償金10000元及維權費用5000元。

　　二、調查處理

　　雖然王某某尚無(wú)成人般的精神痛苦感知能力，但對未成年人特別是兒童人格權利的侵害所造成的精神損害后果往往具有潛在性和長(cháng)期性，相關(guān)視頻已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)傳播，隨著(zhù)王某某年紀的增長(cháng)，其有可能接觸到案涉污損其肖像的視頻，使其感受到人格尊嚴受到侵害，故黃某的侵權行為對王某某造成的精神損害是客觀(guān)存在的，并不以王某某目前的主觀(guān)感知能力為要件。故判決黃某向王某某賠禮道歉、賠償精神損害賠償金5000元以及合理開(kāi)支5000元。

　　三、法律分析

　　民法典明確禁止通過(guò)各種方式惡意丑化、污損他人的肖像，公開(kāi)、使用未成年人肖像，需征得法定代理人同意。黃某通過(guò)其新媒體賬號公開(kāi)發(fā)布含有王某某肖像的視頻，并未取得王某某法定代理人的授權同意，且對王某某肖像具有惡意污損行為，構成對王某某肖像權的侵害。

　　四、典型意義

　　保護未成年人是全社會(huì )的共同責任。嬰幼兒作為無(wú)民事行為能力人，法院裁判應當堅持最有利于未成年人的原則，予以特殊保護。本案立足保障嬰幼兒特殊群體合法權益，明確了精神損害賠償的權利主體無(wú)需具有對痛苦有感受之能力，尚在襁褓中的嬰幼兒亦得主張精神損害賠償，為此類(lèi)案件樹(shù)立裁判指引，有利于營(yíng)造尊重和保障未成年人合法權益良好風(fēng)尚。